漂亮，人所向往，人之常情。
任何好的照明设计，都是基于好的室内设计的前提下，才能让室内的灯光效果更理想。
前一阵和CHH的吴总聊天，他说道：现在很多人对住宅的关注点不对。太关注专项了，比如说设备、灯光等，但是大框架有问题，比如平面设计这些专项是无法补救的。
关于这一点，我深有感触，引申到照明设计的话，可以这样来表述这个问题：更多的人，是在关注买到的灯到底行不行，是不是好的灯具、高端的灯具，芯片是什么牌子，驱动是什么牌子，灯具的边框是不是好看的，但是忽略了好的照明核心是设计，产品是其次。
每个业主必须要有足够的认知，才能做到想要的。同时也要兼具一定的审美基础，全指望设计师是很难的，哪怕选都未必会选择到合适的。
2照明设计（住宅类）现状
这个小部分有点残酷，但是确实是事实。很多所谓的照明设计、无主灯设计，在我看来是极其可笑的。（想学好的照明，先看商业照明，再是住宅照明类，从商业中获取各种灵感，酒店/餐饮/酒吧 这三类照明值得大家学习）
一般情况下，很多好的照明设计类公司，哪怕一些小的照明设计公司，是不会去做住宅类项目，这些属于典型钱少事多的活儿。
在这个基础上，衍生出很多都号称懂照明设计人。
比如自己装修了一套两套房子的，然后就开个淘宝店开始做生意；再比如一些灯具企业，转型各地开门店，然后门店有照明设计师，0基础进去花五千块钱培训个证，号称自己也是设计了。
再比如，说实在话，不敢比如了，损人不利己，没法说了。

同时也有一些室内设计师，太小看照明，以至于认为自己精通。这一类也非常多，所以有时候我不太乐意和室内设计师打交道。
但是有一点值得说的就是，站得越高的人越明白自己的不足，并且乐意接受他人的意见。遗憾的是很多室内设计师不行，改他设计简直是要他的命，他的设计就是天下第一。
他们的普遍特征就是：没有明白到底什么是照明设计，它的根本是什么？（后文将慢慢道来）这一类设计师输出的方案几乎是以卖灯为主，能用4个射灯绝对不会用2个。
并且整个设计案只会有射灯/灯带，并未将业主能自购的灯饰、灯饰的类型、发光模式等，规划进设计案中。
以上只能各位业主自行辨别，言尽于此。

3什么是好的照明设计？（只谈住宅）
有个夜晚睡前读到一位大佬讲的两段话，各位细品，如果这两句你都能领悟，那么自身对灯光运用的认知将上升好多的层次：

①好的灯光不易察觉，而坏的灯光往往十分明显；

②灯光设计师应该做的是与空间共存，不要费劲心机地突出灯光在空间中作用或者企图以此吸引大家的注意力，真正让人舒服的灯光往往是不易察觉的。

我先对这两段话进行一个深入浅出的阐述。

Q1

好的灯光不易察觉，

而坏的灯光往往十分明显？

住宅类、酒店类等人长时间居住生活的场所与一些灯光秀之类的场景是截然相反的用光规则。
住宅，永远是满足人的各种需求为第一要务，而不是将灯光作为主体去设计。
人在家中生活，行走等，能引起我们注意的，永远是家中的各种陈设等，而不是单纯的光。我们的灯光永远是作为绿叶，在满足夜晚人用光需求的同时，去衬托出各种装饰的美感。而不能喧宾夺主。

人眼都是有趋光性的，举个简单例子。2018年时候，我同朋友去参观一个手办展会，当时从2楼下来，离我们近的一个展柜，没有灯光去打，相反，距离我们最远的，有一个灯光。
我问他们，第一眼看到的是啥，他们说：是最远的那个展柜。这就是人眼的趋光性。我再发一个我朋友圈的图，我自己下班回家的感悟。

然后这句话运用在住宅中的概念，我做个对比图，如下图所示：

左侧的相片，用光照起来，我们更多是关注画的本身；而右侧，我们会第一时间去注意画上面的墙壁，不仅如此，画也照不好，光更多的集中在画上方的墙面。

这样的光环境对于老年人而言就是最好的，但是从外行的角度去看，会觉得平平无奇，说不上什么。因为很重要的一点是，住宅类好的照明设计和室内设计完全不能相提并论。
室内设计能运用天马行空的想象创造各种各样好看、有趣、酷的造型，但是灯光不行，住宅灯光，第一要务永远是保证人的舒适度！
如果不对以上的话加以深刻理解、思考，估计很多人依旧会觉得上面的老人房的照明设计很烂，因为一个射灯也没有。
也正是基于以上种种这些原因，我们才会说：好的灯光不易察觉，而坏的灯光往往十分明显。

Q2

灯光设计师要做的是与空间共存，还是费劲心机地突出灯光在空间的作用？
其实关于这一点，我在上面的部分阐述了很多，这部分我更多是想阐述用灯去吸引注意力。
我见过很多的室内设计，好的，坏的，都见过。我发现很多室内设计都爱用灯具作为造型去使用，而忽略掉其本身的意义，开灯后的用光的正确与否完全不在乎。
比如很多人都喜欢的磁吸轨道灯，我淘宝随便一搜，如下图：

很多人都是这样，家里各种地方用这些磁吸，不同类型的组合，但是你要问设计师这些灯发出的光有啥具体的意义的时候，又阐述不出来。
或者好多明装射灯33、22聚在一起，如下图所示：

无论是磁吸还是这一类，很多人已经将射灯本身作为一个住宅空间的装饰点去用了。而忽略了灯具本身的本质，就是用光。在我看来，这是一个舍本逐末的思维。
其实如果说用灯具作为住宅空间的装饰点，大可以去选择落地灯、台灯、壁灯等，而不是筒灯和射灯的造型以及排列组合去作为装饰点。
住宅用光的核心是让人舒服，晚上必须要开灯，如果住起来都不舒服，好看也没有任何价值，毕竟房子是自己住，不是供人拍照参观的。
其实有一段时间，我很矛盾，因为我觉得我见了很多的住宅案例以后，我陷入了一个奇怪的状态，到底谁对谁错？

后来我产生出了这样的想法：因每个人的审美不同，住宅空间中，用筒射灯作造型去摆放的基础上，我不接电，只是作为造型去用。
用光的话，用其他光源去满足。这样是否可行。当然这只是我个人的一个思考。当然我也问过一些人，我说我给你这么设计，多卖你点灯，你是否乐意，他们一致反对。
也正是因为基于以上种种原因，我们才会说：灯光设计师应该做的是与空间共存，不要费劲心机地突出灯光在空间中作用或者企图以此吸引大家的注意力，真正让人舒服的灯光往往是不易察觉的。








我一直认为，人长时间待着的空间，用光如太极一般，太极是阴阳，用光是软（泛光）硬（聚光），二者缺一不可。
有人让我写一篇住宅到底该如何用光的教程，我觉得这是一件很难去完成的事情。千人千面，住宅也是，没有完全一样的住宅，越好的室内设计，越不一样，灯光需要去表达的东西也不会一样。
但是我发现很多的人，他们更希望的是，文章能明确地教他，过道用几个灯，多少瓦，多少色温诸如此类。
没有严格的设计逻辑，没有好的设计逻辑，教这些是完全没有任何意义的。当一个人学会这些逻辑以后，他也能做出好的照明。以后我会慢慢出文章的，此文就到此为止。

文章最后，我想提醒一下各位，从来没有色温还分风格的，天方夜谭，贻笑大方。我都不知道是谁发我的，什么风格用什么色温，怎么说呢，拿客户当傻子吧。

此文借鉴云之光，仅供大家欣赏。